Principio copernicano
Niccolò Copernico
In cosmologia, il principio copernicano, che prende il nome da Niccolò Copernico, afferma che la Terra non è in una posizione centrale o di particolare privilegio[1]. Più di recente, il principio è stato generalizzato al concetto relativistico che le creature umane non sono osservatori privilegiati dell'universo[2]. In questo senso, equivale al principio di mediocrità, con rilevanti implicazioni nella filosofia della scienza.
A partire dagli anni novanta, il termine è stato usato (in alternativa a "il metodo Copernicano") da John Richard Gott III per la previsione della durata degli avvenimenti in corso, basandosi sull'inferenza bayesiana, una versione generalizzata dell'argomento sul giorno dell'apocalisse.
Indice
1 Origine e implicazioni
2 Conferma
3 Allineamento sull'eclittica dell'anisotropia della radiazione di fondo
4 Test recenti
5 Note
6 Bibliografia
7 Voci correlate
Origine e implicazioni |
Rappresentazione dell'universo eliocentrico copernicano.
Michael Rowan-Robinson enfatizza l'importanza del principio copernicano:
.mw-parser-output .citazione-table{margin-bottom:.5em;font-size:95%}.mw-parser-output .citazione-table td{padding:0 1.2em 0 2.4em}.mw-parser-output .citazione-lang{vertical-align:top}.mw-parser-output .citazione-lang td{width:50%}.mw-parser-output .citazione-lang td:first-child{padding:0 0 0 2.4em}.mw-parser-output .citazione-lang td:nth-child(2){padding:0 1.2em}
«È evidente che nell'era post-copernicana della storia umana nessuna persona ben informata e razionale possa immaginare che la Terra occupi una posizione unica nell'universo[3]» |
Hermann Bondi lo definì, nel mezzo del XX secolo, il principio copernicano, anche se il principio stesso risale alla rivoluzione scientifica del XVI-XVII secolo, quando il sistema tolemaico poneva la Terra al centro dell'universo. Copernico dimostrò che il moto dei pianeti si può spiegare senza il postulato che la Terra sia localizzata in posizione centrale e stazionaria, argomentando che l'apparente moto retrogrado dei pianeti è un'illusione causata dal movimento della Terra, che il modello tolemaico collocava al centro dell'universo, attorno al Sole. Copernico stesso fu spinto principalmente dall'insoddisfazione tecnica verso il precedente sistema più che a sostegno del principio di mediocrità[4].
In cosmologia, se uno presume il principio copernicano ed osserva che l'universo appare isotropo dal nostro punto di vista privilegiato sulla Terra, poi si può provare che l'universo è generalmente omogeneo in un istante qualsiasi ed è anche isotropo in un punto qualsiasi. Queste due affermazioni costituiscono il principio cosmologico.
In pratica, gli astronomi osservano che l'universo possiede strutture eterogenee fino alla scala di superammassi di galassie, filamenti e grandi vuoti, ma diviene sempre più omogeneo ed isotropo quando si osserva su scale sempre più grandi, dove la più piccola struttura individuabile è su una scala di oltre 200 milioni di parsec. Comunque, su scale comparabili al raggio dell'universo osservabile, si osservano variazioni sistematiche con la distanza dalla Terra. Per esempio, le galassie contengono stelle più giovani e sono meno ammassate, mentre le quasar appaiono assai numerose. Mentre questo fatto potrebbe suggerirci che la Terra sia al centro dell'universo, il principio copernicano richiede che sia interpretato come una prova dell'evoluzione dell'universo nel tempo: questa luce lontana ha impiegato la maggior parte dell'età dell'universo per raggiungerci e mostrarci l'universo quand'era giovane. La luce più distante in assoluto, la radiazione cosmica di fondo, è isotropa per almeno una parte su mille.
La moderna cosmologia matematica è basata sull'assunzione che, sulle scale più grandi, il principio cosmologico è quasi completamente vero. Il principio copernicano rappresenta il presupposto filosofico e non semplificabile necessario a comprovarlo, quando viene combinato con le osservazioni sperimentali.
Bondi e Thomas Gold usarono il principio copernicano per argomentare riguardo al principio cosmologico perfetto, che sostiene che l'universo sia omogeneo pure nella durata, e che costituisce il fondamento della teoria dello stato stazionario. Tuttavia, ciò contrasta fortemente con l'evidenza dell'evoluzione cosmologica menzionata in precedenza: l'universo è progredito dalle condizioni estremamente diverse del Big Bang, e continuerà a progredire verso condizioni estremamente diverse, soprattutto sotto la crescente influenza dell'energia oscura, apparentemente verso il Big Freeze o il Big Rip.
Conferma |
Le misure degli effetti della radiazione cosmica di fondo nella dinamica dei sistemi astrofisici distanti fatte nel 2000 hanno dimostrato il principio copernicano su scala cosmologica[5]. .mw-parser-output .chiarimento{background:#ffeaea;color:#444444}.mw-parser-output .chiarimento-apice{color:red}È dimostrato che la radiazione cosmica di fondo che si diffonde nell'universo fosse più calda nei primi tempi[senza fonte]; il suo raffreddamento uniforme in miliardi di anni si può spiegare solamente se si suppone che nell'universo sia in corso un'espansione metrica dello spazio.
Allineamento sull'eclittica dell'anisotropia della radiazione di fondo |
Mappa delle anisotropie della radiazione cosmica di fondo.
I risultati del WMAP sembrano dar torto alle aspettative copernicane. Il moto del sistema solare, e l'orientamento del piano dell'eclittica è allineato con caratteristiche del cielo a microonde, che nel pensiero tradizionale è determinato da una struttura al margine dell'universo osservabile[6][7].
Lawrence Krauss è così citato in un articolo[8] della fondazione Edge:
«ma quando si guarda alla mappa della radiazione di fondo, si vede anche che la struttura osservata è in effetti in uno stato strano, correlato al piano dell'eclittica. Si tratta di Copernico tornato a perseguitarci? Non può essere. Noi stiamo guardando fuori dell'universo intero. In nessun modo ci può essere una correlazione di questa struttura col moto della terra attorno al sole – il piano della terra attorno al sole – l'eclittica. Quello indicherebbe che siamo veramente il centro dell'universo.» |
Risulterebbe piuttosto sorprendente se gli allineamenti del WMAP si rivelassero una coincidenza completa, ma le implicazioni anti-copernicane suggerite da Krauss lo sarebbero molto di più, se fossero vere. Le altre possibilità sono:
- gli errori strumentali residui in WMAP provocano questo effetto;
- l'emissione inaspettata di microonde dall'interno del sistema solare sta contaminando le mappe della radiazione[9].
Test recenti |
Dall'articolo intitolato "Nuovi test proposti sul principio copernicano" pubblicato su Physicsworld.com:
«Robert Caldwell dell'Università di Dartmouth ed Albert Stebbins del Laboratorio Nazionale di Fermi negli Stati Uniti spiegano come lo spettro della radiazione cosmica di fondo – il mare della radiazione di fondo che si diffonde ovunque originatasi appena 380 000 anni dopo il Big Bang – potrebbe essere usato per verificare se il Principio copernicano si conferma valido[10]» |
«In un articolo separato, Jean-Philippe Uzan dell'Università francese Pierre e Marie Curie insieme a Chris Clarkson e Giorgio Ellis dell'Università di Città del Capo in Sudafrica suggeriscono un modo diverso di esaminare il Principio copernicano[11]. Il loro progetto comporta l'accurata misurazione del redshift delle galassie nel tempo – la variazione della lunghezza d'onda della luce a lunghezze d'onda maggiori dovuta all'accelerazione – per vedere se ci sono variazioni. Il team sostiene che questi dati sul redshift possono essere combinati con misure della distanza delle galassie per dedurre se l'universo è spazialmente omogeneo, che è uno dei fondamenti del Principio copernicano» |
Note |
^ Bondi, p. 13.
^ Peacock, p. 66.
^ Rowan-Robinson, p. 62
^ Kuhn.
^ Gli astronomi hanno riportato le loro misurazioni in una pubblicazione uscita col numero di Dicembre 2000 della rivista Nature e intitolata The microwave background temperature at the redshift of 2.33771. Un comunicato stampa dello European Southern Observatory spiega i risultati al grande pubblico.
^ CERN Courier: il moto del sistema solare influenza il cielo a microonde?
^ C. J. Copi, D. Huterer, D. J. Schwarz, G. D. Starkman, Anomalie su vasta scala del cielo a microonde, in Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, vol. 367, 2006, pp. 79–102, DOI:10.1111/j.1365-2966.2005.09980.x. URL consultato il 15 giugno 2009.
^ L'energia non nulla dello spazio vuoto
^ Copi et al., op. cit..
^ R. R. Caldwell e A. Stebbins, Un test del principio copernicano
[collegamento interrotto], in Physical Review Letters, vol. 100, 2008, p. 191302, DOI:10.1103/PhysRevLett.100.191302. URL consultato il 16 giugno 2009.
^ Jean-Philippe Uzan, Chris Clarkson e George F. R. Ellis, La deriva temporale dello spostamento verso il rosso cosmologico come test del principio copernicano
[collegamento interrotto], in Physical Review Letters, vol. 100, 2008, p. 191303, DOI:10.1103/PhysRevLett.100.191303. URL consultato il 16 giugno 2009.
Bibliografia |
- (EN) Hermann Bondi, Cosmology, Cambridge University Press, 1952, ISBN 0-521-04281-X.
- (EN) John A. Peacock, Cosmological Physics, Cambridge University Press, 1999, ISBN 0-521-42270-1.
- (EN) Michael Rowan-Robinson, Cosmology, Clarendon Press, Oxford, 1999, ISBN 0-19-851884-6.
- (EN) Thomas Kuhn, The Copernican Revolution, Harvard University Press, 1997, ISBN 1-56731-217-9.
Voci correlate |
- Cosmologia (astronomia)
- Filosofia della scienza
- Principio antropico
- Rivoluzione copernicana
- Sistema geocentrico
- Teoria dello stato stazionario
Portale Astronomia: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di astronomia e astrofisica
