Jfyhkgu

Pour les articles homonymes, voir Trident (homonymie).

Présentation
Trident II (D5)
Lancement d'un missile Trident II (D5).
Type de missile	missile balistique mer-sol stratégique
Constructeur	Lockheed Martin Space Systems
Coût à l'unité	30,9 millions de dollars américains
Déploiement	1990
Caractéristiques
Moteur	3 étages à propergols solides
Masse au lancement	58 500 kg
Longueur	13,41 m
Diamètre	2,11 m
Vitesse	19 030 km/h
Portée	jusqu'à 11 300 km
Charge utile	2 800 kg
Guidage	Guidage inertiel recalé par visée stellaire
Précision	90 mètres quand le guidage GPS est utilisé
Plateforme de lancement	Sous-marin nucléaire lanceur d'engins
modifier

Le missile Trident, dont le nom est inspiré du trident, est un missile mer-sol balistique stratégique (SLBM en anglais) armé d'ogives nucléaires et lancé à partir d'un sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SSBN en anglais). Les missiles sont transportés par quatorze sous-marins de la classe Ohio pour l'US Navy et, pour les missiles britanniques de la Royal Navy, quatre sous-marins de la classe Vanguard.

Sommaire

1 Histoire
- 1.1 Prolongation de vie des Trident II (D5)

2 Description
- 2.1 Trident I (C4) UGM-96A
- 2.2 Trident II (D5) UGM-133A

3 Trident conventionnel

4 Renouvellement de la flotte britannique

5 Remplacement

6 Notes et références

7 Voir aussi
- 7.1 Articles connexes
- 7.2 Liens externes

Histoire |

Le Trident 1C4 a été déployé en 1979 et progressivement déclassé dans les années 1990 jusqu'au début des années 2000. Le déploiement du Trident II (D5) a débuté en 1990 et il est prévu qu'il reste en service pendant les trente années de vie des sous-marins qu'il arme, soit jusqu'en 2027.

Les missiles Trident sont fournis au Royaume-Uni selon les clauses définies par le Polaris Sales Agreement de 1963, révisé en 1982 pour le Trident. Le Premier Ministre britannique Margaret Thatcher avait écrit au président Carter le 10 juillet 1980 pour demander son approbation quant à la fourniture de missiles Trident I. Cependant, Margaret Thatcher écrivit en 1982 au président Reagan pour avoir l'autorisation de participer au développement du système Trident II (Trident D5), dont le développement avait été accéléré par l'US Navy. Cela fut accordé en 1982^[1] et, suivant l'accord, le Royaume-Uni a participé à hauteur de 5 % à la recherche et au développement des nouveaux missiles.

Prolongation de vie des Trident II (D5) |

Il a été décidé en 2005 de prolonger le service des missiles D5 jusqu'en 2042. Cela requiert un programme d'extension, le D5 Life Extension Program, ou D5LE, actuellement en cours. L'objectif principal est de remplacer les composantes obsolètes à un coût minimal, en achetant le stock de matériel par le biais d'emprunts, tout en maintenant les performances des missiles Trident II existants, qui ne sont plus à démontrer. En 2007, Lockheed Martin a obtenu des contrats d'une valeur totale de 789,9 millions de dollars pour répondre à cette demande, mais aussi améliorer le système de guidage et de rentrée atmosphérique^[2]. Le Premier ministre britannique Tony Blair a déclaré que le sujet serait débattu au Parlement du Royaume-Uni avant qu'une décision ne soit prise^[3]. Le 4 décembre 2006, Tony Blair proposa au parlement de construire une nouvelle génération de sous-marins pour transporter les missiles Trident existant et de rejoindre le D5LE pour les remettre à niveau^[4].

Description |

Le lancement du missile se fait d'un sous-marin en plongée. Le missile est éjecté de son tube par pression de gaz, générée par un « générateur de gaz », une fusée placée à la base du tube chauffe une certaine quantité d'eau qui s'évapore. Une fois que le missile a quitté le tube et s'élève au-dessus du sous-marin, le premier étage du moteur s'allume, la pointe aérodynamique du nez de l'engin sort de son logement et la phase de poussée débute. Idéalement, le missile est enveloppé de bulles de gaz pendant toute son immersion, de telle sorte qu'il ne soit à aucun moment en contact avec du liquide. Quand le troisième étage du moteur s'allume, dans les deux minutes qui suivent le lancement, la vitesse est supérieure à 6 000 m/s.

Le Trident a été construit en deux versions: le Trident I (C4) UGM-96A à 595 exemplaires armés de 3 250 ogives W76 et le Trident II (D5) UGM-133A construit à 462 exemplaires armés de 400 W88 outre les W76 en 1998^[5]. Les dénominations C4 et D5 mettent les missiles dans la même « famille » qui a pris naissance avec les missiles Polaris (A1, A2 et A3) et qui a continué en 1971 avec le Poséidon. Les deux versions du Trident sont des missiles à trois étages, propulsés par propergol, à guidage inertiel avec une portée augmentée par la pointe aérodynamique, une extension télescopique qui divise par deux la résistance aérodynamique. Après la phase de poussée, le Trident utilise des capteurs optiques pour mettre à jour son positionnement et réduire les erreurs de dérive inhérentes à tous les systèmes de guidage inertiel.

Trident I (C4) UGM-96A |

Le premier lancement de Trident I le 18 janvier 1977 à Cap Canaveral.

Un montage des diverses phases du lancement d'un missile Trident I (C4) en 1981.

Vue schématique d'un missile Trident II (D5).

Les huit premiers sous-marins de classe Ohio ont été construits avec le missile Trident I. Les Trident I ont aussi remplacé les Poséidon dans 12 sous-marins de classe James Madison et Benjamin Franklin.

Caractéristiques

Objectif : dissuasion nucléaire

Concepteur : Lockheed Martin Space Systems

Propulsion : trois étages de propergol

Longueur : 10,2 m

Poids : 33 142 kg

Diamètre : 1,8 m

Portée : 6 400 km

Système de guidage : inertiel, visée stellaire

CEP : 380 m

Ogives : multiples têtes nucléaires à cibles indépendantes, 8 têtes W76 de 100 kilotonnes (Mark 4)

Date de mise en service : 1979

Trident II (D5) UGM-133A |

La seconde variante du Trident est plus sophistiquée et peut porter une charge utile plus importante de 2 800 kg^[6]. Elle est assez précise pour être utilisée en « première frappe »^[7]. Le coût de l’équipement constitutif permettant d’atteindre le niveau de précision requis est comparable à lui seul à celui d’un missile M51 français. Les trois étages sont faits en fibre de carbone, allégeant considérablement le missile.

Le Trident II est le missile d'origine sur les quatre sous-marins de classe Vanguard britanniques et sur les sous-marins de classe Ohio depuis l'USS Tennessee (SSBN-734). Le missile D5 est actuellement transporté par quatorze sous-marins de classe Ohio^[2].

Le premier tir d'essai a lieu le 15 janvier 1987 depuis un pas de tir de la base de lancement de Cap Canaveral; 19 ont lieu au total dont 3 échecs. Le 1^er en mer depuis un SNLE, le USS Tennessee (SSBN-734), le 21 mars 1989 est un échec, le 2^e tir le 2 aout de la même année est un succès, le 3^e le 15 aout est un échec, le 4^e le 13 décembre 1989 est un succès^[8] et à en croire les communiqués de presse, 157 lancements d'affilée du D5 souvent en salve ont été réalisés avec succès entre cette date et le 9 novembre 2015^[9].

336 de ces missiles sont en service opérationnel en 2014 à bord des 14 SNLE, le nombre va être réduit à 240 en application du New Strategic Arms Reduction Treaty (New START) signé avec la Russie^[10].

Caractéristiques

Objectif : dissuasion nucléaire

Concepteur : Lockheed Martin Space Systems

coût unitaire : 30,9 millions de dollars^[11]

Propulsion : trois étages de propergol

Longueur : 13,41 m

Poids : 58 500 kg - 1^er étage : 39 100 kg, 2^e étage : 11 800 kg, 3^e étage : 2 200 kg.

Diamètre : 2,11 m

Portée : 11 300 km^[12]

Vitesse maximale : 19 030 km/h

Système de guidage : inertiel, référence stellaire et GPS

CEP : 90 m avec GPS, 380 m avec inertiel

Ogives (pour les États-Unis) : multiples têtes nucléaires à cibles indépendantes, jusqu'à 8 têtes W88 de 475 kt (Mark 5) ou 8 têtes W76 de 100 kt (Mark 4). Le Trident II pourrait en emporter 12, START I le limite à 8 et SORT à 4 ou 5.

Date de mise en service : 1990

Trident conventionnel |

En 2006, dans le cadre d'une plus large stratégie de développement mondial des capacités de frappe rapide appelé « Prompt Global Strike », le Pentagone a proposé le Conventional Trident Modification program pour élargir l'éventail des options stratégiques.

Le programme, estimé à 506 millions de dollars devait convertir des missiles Trident II (probablement deux par sous-marin) en arme conventionnelle en les équipant de vecteurs de rentrée atmosphérique Mk4 modifiés, équipés de GPS pour la navigation et un système de guidage et de contrôle de rentrée atmosphérique (correction de trajectoire) pour lui donner une précision à l'impact de dix mètres. Aucun explosif n'était censé être utilisé étant donné que la masse du vecteur de rentrée atmosphérique et sa vitesse hypersonique à l'impact produirait suffisamment d'énergie et d'« effet ». Cette solution offrait la promesse de frappes conventionnelles précises avec une alerte chez l'ennemi et un temps de vol écourtés.

Le principal souci aurait été de mettre en place des systèmes d'alerte suffisants pour que les autres puissances nucléaires ne prennent pas la frappe pour une attaque nucléaire. Principalement pour cette raison, le projet a suscité un important débat devant le Congrès pour le budget 2007, mais aussi sur la scène internationale^[13]. Le président russe Vladimir Poutine, entre autres, a prévenu que la mise en œuvre du projet augmenterait le risque d'une guerre nucléaire accidentelle : « le lancement d'un tel missile pourrait [...] provoquer une contre-attaque totale avec usage de la force nucléaire », déclara-t-il en mai 2006^[14].

Un premier essai avec un Trident II devait avoir lieu en août 2009^[15] mais cela ne s'est pas réalisé et il n'y a plus de communications vers le public de ce projet en janvier 2011.

Renouvellement de la flotte britannique |

Le 14 mai 2007, le gouvernement britannique a obtenu le soutien de la Chambre des communes pour son projet de renouvellement du système de sous-marin nucléaire. Entre 15 et 20 milliards de livres seront dépensés dans de nouveaux sous-marins pour transporter les missiles Trident. On estime à 17 ans le temps nécessaire au développement et à la construction de la flotte, qui devrait rester en service jusqu'en 2050^[16]. Plus de 90 parlementaires du parti travailliste ont voté contre la proposition d'amélioration du système de missiles, et le vote a été gagné grâce au soutien du parti conservateur^[17].

Remplacement |

Des discussions préparatoires ont lieu en février 2009 au niveau du comité des chefs d’États-majors interarmées des Forces armées des États-Unis en vue du remplacement du système Trident^[18]. En janvier 2010, on discute de la possibilité d'un vecteur commun remplaçant les Minuteman III basé à terre de l'USAF et ces missiles^[19].

Notes et références |

↑ (en) Reagan letter to Thatcher

↑ ^{a et b}(en) Lockheed press release April 9, 2007

↑ (en)BBC News Trident decision 'not yet taken'

↑ (en) UK nuclear weapons plan unveiled, BBC News.

↑ (en) Stephen I. Schwartz, Atomic Audit: The Costs and Consequences of U. S. Nuclear Weapons Since 1940, Brookings Institution, mars 1998, 700 p. (ISBN 978-0815777731), p. 194.

↑ Joseph Le Gall, « Les forces nucléaires stratégiques sous-marines dans le monde », 1^er février 2011(consulté le 12 mai 2014).

↑ Doctrine militaire préconisant l'usage offensif de l'arsenal nucléaire dans le but d'attaquer le premier pour détruire l'ennemi, au lieu de répondre à une offensive (« no first use »).

↑ (en) « Trident D-5 », sur Encyclopedia Astronautica (consulté le 3 novembre 2015).

↑ « U.S. Navy’s Trident II D5 Missile Achieves New Test Flight Reliability Record », Lockeed-Martin, 10 novembre 2015(consulté le 11 novembre 2015).

↑ « Commission de la défense nationale et des forces armées Mercredi 16 avril 2014 Séance de 9 heures Compte rendu n° 43 », sur Assemblée nationale, 16 avril 2014(consulté le 10 mai 2014).

↑ (en) http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2200&tid=1400&ct=2

↑ http://referaty.atlas.sk/vseobecne-humanitne/dejepis/2839/?print=1

↑ (en) Sgt. Sara Wood, USA, « Conventional Missile System to Provide Diverse, Rapid Capabilities », U.S. Department of Defense, 2006(consulté le 10 avril 2006).

↑ (en) Eric Rosenberg, « Experts warn of an accidental atomic war », San Francisco Chronicle, 2006(consulté le 9 octobre 2006).

↑ (fr) L’US Navy prévoit de tester en août prochain des technologies liées au missile Trident conventionnel, Le portail des sous-marins, 23 mai 2009.

↑ (en) Trident plan wins Commons support. BBC News. March 14 2007

↑ (en) Blair wins Trident nuclear arsenal vote. ABC News. March 15, 2007.

↑ (en) Gerry J. Gilmore, « U.S. Seeks Successor to Trident Submarine », sur defenselink.mil, Département de la Défense des États-Unis, 20 février 2009(consulté le 22 février 2009).

↑ (en) Elaine M. Grossman, « U.S., British Might Share Firing Device to Update Nuclear Arms », Global Security Newswire, 9 janvier 2010(consulté le 28 janvier 2010).

Voir aussi |

.mw-parser-output .autres-projets ul{margin:0;padding:0}.mw-parser-output .autres-projets li{list-style-type:none;list-style-image:none;margin:0.2em 0;text-indent:0;padding-left:24px;min-height:20px;text-align:left}.mw-parser-output .autres-projets .titre{text-align:center;margin:0.2em 0}.mw-parser-output .autres-projets li a{font-style:italic}

Sur les autres projets Wikimedia :

Trident missile, sur Wikimedia Commons

Articles connexes |

Arme nucléaire

missile mer-sol balistique stratégique (MSBS)

Royal Navy

Sous-marins nucléaires de classe Ohio

Sous-marin nucléaire lanceur d'engins (SNLE)

US Navy

Liens externes |

[vidéo] Lancement d'un Trident

Portail des armes
Portail de l’astronautique
Portail des forces armées des États-Unis
Portail des sous-marins

[1] (en) Reagan letter to Thatcher

[Lockheed_press_release_6/04/2007-2] {a et b}(en) Lockheed press release April 9, 2007

[3] (en)BBC News Trident decision 'not yet taken'

[4] (en) UK nuclear weapons plan unveiled, BBC News.

[5] (en) Stephen I. Schwartz, Atomic Audit: The Costs and Consequences of U. S. Nuclear Weapons Since 1940, Brookings Institution, mars 1998, 700 p. (ISBN 978-0815777731), p. 194.

[6] Joseph Le Gall, « Les forces nucléaires stratégiques sous-marines dans le monde », 1^er février 2011(consulté le 12 mai 2014).

[7] Doctrine militaire préconisant l'usage offensif de l'arsenal nucléaire dans le but d'attaquer le premier pour détruire l'ennemi, au lieu de répondre à une offensive (« no first use »).

[8] (en) « Trident D-5 », sur Encyclopedia Astronautica (consulté le 3 novembre 2015).

[9] « U.S. Navy’s Trident II D5 Missile Achieves New Test Flight Reliability Record », Lockeed-Martin, 10 novembre 2015(consulté le 11 novembre 2015).

[10] « Commission de la défense nationale et des forces armées Mercredi 16 avril 2014 Séance de 9 heures Compte rendu n° 43 », sur Assemblée nationale, 16 avril 2014(consulté le 10 mai 2014).

[11] (en) http://www.navy.mil/navydata/fact_display.asp?cid=2200&tid=1400&ct=2

[12] ttp://referaty.atlas.sk/vseobecne-humanitne/dejepis/2839/?print=1

[13] (en) Sgt. Sara Wood, USA, « Conventional Missile System to Provide Diverse, Rapid Capabilities », U.S. Department of Defense, 2006(consulté le 10 avril 2006).

[14] (en) Eric Rosenberg, « Experts warn of an accidental atomic war », San Francisco Chronicle, 2006(consulté le 9 octobre 2006).

[15] (fr) L’US Navy prévoit de tester en août prochain des technologies liées au missile Trident conventionnel, Le portail des sous-marins, 23 mai 2009.

[16] (en) Trident plan wins Commons support. BBC News. March 14 2007

[17] (en) Blair wins Trident nuclear arsenal vote. ABC News. March 15, 2007.

[18] (en) Gerry J. Gilmore, « U.S. Seeks Successor to Trident Submarine », sur defenselink.mil, Département de la Défense des États-Unis, 20 février 2009(consulté le 22 février 2009).

[19] (en) Elaine M. Grossman, « U.S., British Might Share Firing Device to Update Nuclear Arms », Global Security Newswire, 9 janvier 2010(consulté le 28 janvier 2010).

[20] Tirés depuis les airs.

[21] Tirés depuis plus d'un type d'environnement.

[22] Stockés à 45° ou moins et tirés depuis le sol.

[23] Transportés et tirés par un soldat seul.

[24] Tirés depuis silo ou un site fixe.

[25] Tirés depuis un véhicule terrestre ou une plateforme mobile.

[26] Pas de protection particulière de stockage et lancement depuis le sol.

[27] Tirés depuis un navire de surface.

[28] Tirés depuis un sous-marin.

v · m Missiles des forces armées américaines depuis le Tri-Service missile and drone designation system de 1962
A — Air-launched^{[p 1]}	AIM-4 Falcon · AIM-7 Sparrow · AIM-9 Sidewinder · AGM-12 Bullpup · ADM-20 Quail · AGM-22 · AIM-26 Falcon · AGM-28 Hound Dog · AQM-34 · AQM-35 · AQM-37 Jayhawk · AQM-38 · AQM-41 · AGM-45 Shrike · AIM-47 Falcon · AGM-48 Skybolt · AGM-53 Condor · AIM-54 Phoenix · AQM-60 Kingfisher · AGM-62 Walleye · AGM-63 · AGM-64 Hornet · AGM-65 Maverick · AIM-68 Big Q · AGM-69 SRAM · AGM-78 Standard ARM · AGM-79 Blue Eye · AGM-80 Viper · AIM-82 · AGM-83 Bulldog · AGM-84 Harpoon · AGM-84E Standoff Land Attack Missile · AGM-84H/K SLAM-ER · AGM-86 ALCM · AGM-87 Focus · AGM-88 HARM · AQM-91 Firefly · AIM-92 Stinger · AIM-95 Agile · AIM-97 Seekbat · AQM-103 · AGM-109 · AGM-112 · AGM-114 Hellfire · AGM-119 · AIM-120 AMRAAM · AGM-122 Sidearm · AGM-123 Skipper II · AGM-124 Wasp · AQM-127 SLAT · AQM-128 · AGM-129 ACM · AGM-130 · AGM-131 SRAM II · AIM-132 ASRAAM · ASM-135 ASAT · AGM-136 Tacit Rainbow · AGM-137 TSSAM · ADM-141 TALD · AGM-142 Have Nap · ADM-144 · AIM-152 AAAM · AGM-153 · AGM-154 Joint Standoff Weapon · AGM-158 JASSM · AGM-158C LRASM · AGM-159 JASSM · ADM-160 MALD · AGM-169 Joint Common Missile · AGM-176 Griffin
B — Multiple^{[p 2]}	BGM-71 TOW · BQM-74 Chukar · BGM-75 AICBM · BQM-90 · BQM-106 Teleplane · BQM-108 · BGM-109 Tomahawk · BGM-109G Gryphon · BGM-110 · BQM-111 Firebrand · BQM-126 · BQM-145 Peregrine · BQM-147 Dragon · BQM-155 · BQM-167 Skeeter · BQM-177
C — Coffin or Container^{[p 3]}	CIM-10 Bomarc · CGM-13 Mace · CGM-16 Atlas · CQM-121 Pave Tiger · CEM-138A Pave Cricket
F — Individual or Infantry^{[p 4]}	FIM-43 Redeye · FGM-77 · FIM-92 Stinger · FQM-117 RCMAT · FGM-148 Javelin · FQM-151 Pointer · FGM-172 SRAW
L — Land or Silo^{[p 5]}	LGM-25C Titan II · LGM-30 Minuteman · LIM-49 Nike Zeus · LIM-49A Spartan · LEM-70 · LIM-99 · LIM-100 · LGM-118 Peacekeeper
M — Mobile^{[p 6]}	MGM-1 Matador · MIM-3 Nike Ajax · MGM-5 Corporal · MGM-13 Mace · MIM-14 Nike Hercules · MGM-18 Lacrosse · MGM-21 · MIM-23 Hawk · MGM-29 Sergeant · MGM-31 Pershing · MGM-32A · MQM-33 · MQM-36 · MQM-39 · MQM-40 · MQM-42 Redhead-Roadrunner · MIM-46 Mauler · MGM-51 Shillelagh · MGM-52 Lance · MQM-57 · MQM-58 · MQM-61 Cardinal · MIM-72 Chaparral · MIM-104 Patriot · MQM-105 Aquila · MQM-107 Streaker · MIM-115 Roland · MGM-134 Midgetman · MGM-140 ATACMS · MQM-143 RPVT · MIM 146 ADATS · MGM-157 EFOGM · MGM-164 ATacMS · MGM-166 LOSAT · MGM-168 ATacMS · MQM-171 Broadsword · MQM-175 · MQM-178 Firejet
P — Soft Pad^{[p 7]}	PGM-11 Redstone · PGM-17 Thor · PGM-19 Jupiter · PQM-56 · PQM-102 · PQM-149 · PQM-150
R — Surface ship^{[p 8]}	RIM-2 Terrier · RUR-5 ASROC · RGM-6 Regulus · RIM-7 Sea Sparrow · RIM-8 Talos · RGM-15 Regulus · RIM-24 Tartar · RIM-50 Typhon · RIM-50 Typhon · RGM-59 Taurus · RIM-66 Standard · RIM-67 Standard · RGM-84 Harpoon · RIM-85 · RIM-101 · RGM-109 Tomahawk · RIM-113 · RIM-116 Rolling Airframe Missile · RUM-125 Sea Lance · RUM-139 VL-ASROC · RIM-156 · RIM-161 Standard Missile 3 · RIM-162 ESSM · RGM-165 · RIM-174 Standard ERAM
U — Underwater^{[p 9]}	UGM-27 Polaris · UUM-44 SUBROC · UGM-73 Poseidon · UGM-84 · UGM-89 Perseus · UGM-96 Trident I · UGM-109 · UUM-125 Sea Lance · UGM-133 Trident II
Sans désignation et autres	SM-68/HGM-25 Titan I · ASALM · Brazo · Ground-Based Interceptor · Have Dash · MA-31 · NLOS-LS · Senior Prom · Sprint · SLAM · THAAD
↑ Tirés depuis les airs. ↑ Tirés depuis plus d'un type d'environnement. ↑ Stockés à 45° ou moins et tirés depuis le sol. ↑ Transportés et tirés par un soldat seul. ↑ Tirés depuis silo ou un site fixe. ↑ Tirés depuis un véhicule terrestre ou une plateforme mobile. ↑ Pas de protection particulière de stockage et lancement depuis le sol. ↑ Tirés depuis un navire de surface. ↑ Tirés depuis un sous-marin.
Système de désignation

搜尋此網誌